⚖️ TRIPLE NULIDAD: Competencia + Notificación + Firma Autógrafa
📋 Exp: 14333/24-17-03-1 | Tercera Sala Regional CDMX TFJA - 05 sep 2025
❌ TRIPLE VICIO = NULIDAD:
1️⃣ COMPETENCIA NO FUNDADA
→ Autoridad completamente OMISA en citar precepto normativo
→ NO fundamentó competencia material ni territorial
→ Citó "Reglamento Poder Ejecutivo CDMX" (no existe)
2️⃣ NOTIFICACIÓN ILEGAL
→ Acta solo dice: "placa y numero a la vista"
→ NO especificó: nomenclatura oficial, características inmueble, número exterior/interior
→ Falta circunstanciación adecuada
3️⃣ FIRMA AUTÓGRAFA NO ACREDITADA
Actor: Negó que resolución tuviera firma autógrafa
Autoridad: Afirmó que SÍ tenía (= carga de la prueba)
Problema:
❌ NO exhibió resolución ORIGINAL
❌ NO ofreció prueba pericial GRAFOSCÓPICA
❌ Solo invocó "constancia del notificador" (insuficiente)
💡 LECCIONES PRÁCTICAS:
1. COMPETENCIA = REQUISITO ESENCIAL
→ Debe citarse: ley, artículo, fracción, inciso ESPECÍFICO
→ Material + territorial + grado (cuando aplique)
→ Tribunal NO puede suplir omisión de autoridad
2. NOTIFICACIÓN = DATOS OBJETIVOS
→ Nomenclatura oficial visible
→ Características del inmueble
→ NO basta decir "placa a la vista" genéricamente
3. FIRMA AUTÓGRAFA = CARGA DE LA PRUEBA
→ Actor que NIEGA: NO tiene carga
→ Autoridad que AFIRMA: SÍ tiene carga
→ Única prueba idónea: PERICIAL GRAFOSCÓPICA
→ Juzgador NO puede determinar a simple vista
4. VICIOS FORMALES TRASCIENDEN
→ Aunque fondo sea correcto...
→ Vicios formales que causan indefensión = NULIDAD
→ Son GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
¿Tu experiencia con vicios formales en resoluciones fiscales?
#DerechoFiscal #TFJA #GarantíaInterésFiscal #Competencia #Notificación #FirmaAutógrafa #NulidadLisaYLlana #DefensaFiscal #SeguridadJurídica #CFF #LFPCA #SCJN #México #DerechoAdministrativo
📋 Exp: 14333/24-17-03-1 | Tercera Sala Regional CDMX TFJA - 05 sep 2025
❌ TRIPLE VICIO = NULIDAD:
1️⃣ COMPETENCIA NO FUNDADA
→ Autoridad completamente OMISA en citar precepto normativo
→ NO fundamentó competencia material ni territorial
→ Citó "Reglamento Poder Ejecutivo CDMX" (no existe)
2️⃣ NOTIFICACIÓN ILEGAL
→ Acta solo dice: "placa y numero a la vista"
→ NO especificó: nomenclatura oficial, características inmueble, número exterior/interior
→ Falta circunstanciación adecuada
3️⃣ FIRMA AUTÓGRAFA NO ACREDITADA
Actor: Negó que resolución tuviera firma autógrafa
Autoridad: Afirmó que SÍ tenía (= carga de la prueba)
Problema:
❌ NO exhibió resolución ORIGINAL
❌ NO ofreció prueba pericial GRAFOSCÓPICA
❌ Solo invocó "constancia del notificador" (insuficiente)
💡 LECCIONES PRÁCTICAS:
1. COMPETENCIA = REQUISITO ESENCIAL
→ Debe citarse: ley, artículo, fracción, inciso ESPECÍFICO
→ Material + territorial + grado (cuando aplique)
→ Tribunal NO puede suplir omisión de autoridad
2. NOTIFICACIÓN = DATOS OBJETIVOS
→ Nomenclatura oficial visible
→ Características del inmueble
→ NO basta decir "placa a la vista" genéricamente
3. FIRMA AUTÓGRAFA = CARGA DE LA PRUEBA
→ Actor que NIEGA: NO tiene carga
→ Autoridad que AFIRMA: SÍ tiene carga
→ Única prueba idónea: PERICIAL GRAFOSCÓPICA
→ Juzgador NO puede determinar a simple vista
4. VICIOS FORMALES TRASCIENDEN
→ Aunque fondo sea correcto...
→ Vicios formales que causan indefensión = NULIDAD
→ Son GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
¿Tu experiencia con vicios formales en resoluciones fiscales?
#DerechoFiscal #TFJA #GarantíaInterésFiscal #Competencia #Notificación #FirmaAutógrafa #NulidadLisaYLlana #DefensaFiscal #SeguridadJurídica #CFF #LFPCA #SCJN #México #DerechoAdministrativo