Amparo · Criterio judicial ·
Amparo frena descuento ilegal a pensión del ISSSTESON por servicio médico
Promover un amparo contra descuento de pensión del ISSSTESON es un recurso fundamental cuando los institutos públicos realizan cobros indebidos a jubilados. En esta sentencia, el Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Sonora protegió los ingresos de una persona pensionada. El juzgado ordenó detener las retenciones por servicio médico y reembolsar las sumas descontadas.
En breve
- El juzgado concedió el amparo a una persona pensionada contra los cobros de servicio médico en su pensión.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 25, fracción I, de la Ley del ISSSTESON.
- La autoridad debe suspender retenciones futuras y devolver los montos descontados desde la demanda.
- El fallo reafirma que los jubilados ya aportaron sus cuotas correspondientes durante su vida laboral activa.
El caso
El asunto comenzó cuando una persona jubilada del sistema estatal de Sonora detectó descuentos periódicos en sus recibos de pago. El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Sonora aplicaba estas deducciones para financiar el servicio médico.
La persona afectada consideró que esta retención vulneraba su patrimonio y sus derechos adquiridos. Decidió acudir ante la justicia federal para promover un juicio de amparo indirecto y proteger su haber de retiro.
| Concepto | Detalle |
|---|---|
| Expediente | 1222/2026 |
| Órgano | Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Sonora |
| Circuito | Quinto Circuito (Hermosillo, Sonora) |
| Materia | Administrativa |
| Tipo de amparo | Amparo Indirecto |
| Fecha | 23 de julio de 2026 |
Qué reclamó el quejoso
La parte quejosa reclamó la aprobación, promulgación e inconstitucionalidad del artículo 25, fracción I, de la Ley del ISSSTESON. Asimismo, impugnó la aplicación concreta de dicha norma traducida en descuentos directos sobre el monto de su pensión.
En su demanda, argumentó que exigir cuotas de seguridad social a quien ya está pensionado resulta inequitativo. Sostuvo que este mecanismo viola los derechos de los pensionados, tales como la igualdad, la no discriminación y el derecho a la seguridad social en Sonora. Estos principios están previstos en los artículos 1o. y 123 de la Constitución Federal.
El jubilado estimó que durante su vida activa cumplió cabalmente con las aportaciones exigidas por la ley. Volver a cobrarle por los mismos servicios afecta su mínimo vital. Para conocer más sobre cómo operan estos medios de defensa, puedes consultar los recursos de Academia de Amparo.
Qué resolvió el juzgado y por qué
El juzgado determinó conceder el amparo y protección de la Justicia Federal. La razón jurídica toral reside en que obligar a las personas pensionadas a aportar cuotas sobre su pensión vulnera los derechos fundamentales de igualdad y seguridad social.
En su análisis, el juzgado destacó que las pensiones representan un derecho adquirido tras cumplir con los requisitos laborales. Quienes ya se retiraron aportaron de forma continua a lo largo de sus años de trabajo. Por ello, no se les puede imponer una nueva carga hacendaria para sostener prestaciones que ya financiaron.
Para sustentar su decisión, el juzgado invocó criterios jurisprudenciales aplicables de forma ilustrativa. Entre ellos destacan la Jurisprudencia P./J. 27/2016 (10a.) del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Jurisprudencia PC.V. J/27 A (10a) del Pleno del Quinto Circuito. Estos criterios señalan que el descuento a pensionados ISSSTESON para financiar servicios de salud resulta inconstitucional.
Con base en el artículo 77 de la Ley de Amparo, el juzgado fijó efectos restitutorios precisos. Ordenó desincorporar la norma combatida de la esfera jurídica de la quejosa. Las autoridades deben abstenerse de realizar futuros descuentos y tienen que concretar la devolución de cuotas de pensión retenidas a partir de la presentación de la demanda. Si eres postulante, puedes revisar otras guías prácticas en Academia de Amparo.
Conceptos clave
- Pensión: Prestación económica asignada a un trabajador tras cumplir con el tiempo de servicio y requisitos legales.
- Servicio médico ISSSTESON: Cobertura de atención médica y hospitalaria brindada por la institución de seguridad social estatal.
- Desincorporación de la norma: Inaplicación de un precepto legal inconstitucional respecto de una persona en particular.
- Restitución de derechos: Obligación de devolver las cosas al estado en que se encontraban antes de la violación.
Qué significa esto en la práctica
La decisión emitida en este juicio de amparo contra descuento de pensión del ISSSTESON beneficia la economía personal de quien promovió el juicio. Genera certezas concretas en los siguientes aspectos:
¿Litigas ante el TFJA? El Kit de Plantillas reúne 220 demandas de nulidad listas para rellenar, por $870.
- Integridad de la pensión: Mantiene intacto el monto asignado al retiro sin deducciones indebidas.
- Recuperación económica: Garantiza el reembolso de los importes retenidos ilegalmente desde la presentación del escrito inicial.
- Continuidad del servicio: Protege el acceso a la salud sin condicionarlo a cuotas extraordinarias.
- Guía para postulantes: Proporciona una argumentación sólida a los profesionales del derecho para fundar demandas similares.
Por qué esta sentencia es relevante
Esta resolución es relevante porque defiende la dignidad y el patrimonio de la población pensionada en Sonora. Impide que las deficiencias presupuestarias del instituto se trasladen indebidamente a las personas jubiladas.
Además, confirma que la legislación estatal debe ajustarse a las garantías consagradas en la Constitución Federal. El fallo del juzgado deja claro que el artículo 25 Ley del ISSSTESON no puede sobrepasar los derechos humanos en materia de seguridad social. Te invitamos a leer más artículos especializados en Academia de Amparo.
Preguntas frecuentes
¿Es legal que el ISSSTESON aplique descuentos a los pensionados por servicio médico?
No. El juzgado determinó que estos cobros son inconstitucionales porque vulneran los derechos de igualdad y seguridad social de quien ya cotizó durante su vida laboral.
¿Qué beneficios obtuvo la persona con esta sentencia de amparo?
El juzgado ordenó dejar de aplicar la norma inconstitucional, frenar cobros futuros y reembolsar el dinero descontado desde que se presentó la demanda.
¿Esta sentencia le quita el servicio médico al pensionado?
No. La protección del amparo busca eliminar el cobro indebido sin privar a la persona jubilada de su derecho al servicio de salud.
¿Cualquier pensionado del ISSSTESON recupera su dinero automáticamente?
No. Esta sentencia ampara únicamente a la persona que interpuso el juicio, sirviendo como un criterio ilustrativo para otros casos similares.
En resumen
El trámite de un amparo contra descuento de pensión del ISSSTESON permitió frenar la retención por servicio médico sobre la pensión del quejoso. El juzgado protegió el haber de retiro y ordenó la devolución integra de las cuotas cobradas indebidamente.
Aviso legal: El presente artículo se elaboró con base en una versión pública de la sentencia con fines strictly informativos y de divulgación jurídica, por lo que no constituye asesoría ni representación legal. Si enfrenta una situación similar, le sugerimos consultar a un abogado especialista.
Sigue leyendo
📄 Descargar la sentencia completa (PDF, versión pública)
💬 ¿Quieres estar al día con criterios de amparo como éste? Únete a nuestro canal de WhatsApp de la Academia de Amparo.