La Segunda Sala Regional en Sinaloa del TFJA dijo: NO.
En el expediente 3201/25-03-02-1, un contribuyente impugnó el oficio del 16 de mayo de 2025 mediante el cual la Administración Desconcentrada de Recaudación de Sinaloa “1” inmovilizó sus cuentas por $6,254,294.00 en créditos fiscales autodeterminados.
La autoridad alegó improcedencia (art. 8 fracc. XVI y 9 fracc. II LFPCA + art. 3 LO TFJA). La Sala declaró esa causal INFUNDADA porque:
- El juicio procede contra actos que causan agravio (art. 2 LFPCA)
- La inmovilización de cuentas restringe el patrimonio de forma inmediata
- El acto quedó acreditado por ambas partes (arts. 15 y 46 LFPCA)
**Lección:** Sí puedes impugnar la notificación de inmovilización de cuentas ante el TFJA, incluso en créditos autodeterminados.
Expediente: 3201/25-03-02-1 | 27 febrero 2026 | Segunda Sala Regional en Sinaloa
#TFJA #SAT #DerechoFiscal #InmovilizacionCuentas #LFPCA #DefensaFiscal #Impuestos
(798 caracteres)
¿Qué es la inmovilización de cuentas y por qué se discute si puede impugnarse?
La inmovilización de cuentas es una medida de cobro que usa la autoridad fiscal para asegurar el pago de un crédito: el banco bloquea el acceso del contribuyente a sus fondos por instrucción de la administración recaudadora. El contribuyente se entera cuando ya no puede disponer de su dinero.
El debate de fondo es si ese bloqueo es un simple paso dentro de un procedimiento de cobro más amplio (un "acto de trámite", que normalmente no se impugna por separado) o si, por sí mismo, ya produce una afectación patrimonial autónoma ("acto que causa agravio"), y por eso puede llevarse de inmediato ante el tribunal.
También entra en juego que el crédito sea "autodeterminado", es decir, calculado y declarado por el propio contribuyente, y no liquidado por la autoridad tras una revisión. Las autoridades suelen usar esta distinción para argumentar que hay menos margen de defensa frente al cobro.
Aplicación práctica: qué hacer si te inmovilizan las cuentas
Lo primero es identificar con precisión qué oficina notificó la medida y en qué fecha te enteraste, porque ese momento marca el inicio del plazo con el que cuentas para defenderte. No des por hecho que "ya después se arregla" con el banco.
Conserva toda la prueba documental del bloqueo: estados de cuenta, avisos del banco, capturas de pantalla de la negativa a disponer de los fondos y cualquier comunicación con la institución bancaria. Esa evidencia es la que permite acreditar el agravio patrimonial ante el tribunal.
Busca acompañamiento de un postulante especializado en materia fiscal-administrativa antes de que corra el plazo, para que revise si la notificación fue correcta y qué argumentos de improcedencia podría oponer la autoridad.
Errores comunes que debes evitar
- Asumir que, por tratarse de una medida de cobro o "precautoria", no se puede demandar ante el tribunal.
- Esperar a que se resuelva otro medio de defensa administrativo antes de acudir al juicio, dejando vencer el plazo procesal mientras tanto.
- No conservar prueba del bloqueo bancario en el momento en que ocurre, lo que dificulta después acreditar el agravio.
- Confundir un acto de trámite con un acto que ya afectó el patrimonio de forma autónoma, y dejar de combatirlo por separado.
- Acudir al juicio sin identificar con claridad qué causal de improcedencia hizo valer la autoridad, lo que dificulta rebatirla de forma puntual.
Preguntas frecuentes
¿Qué quiere decir que el TFJA declaró "infundada" la causal de improcedencia?
Significa que el tribunal rechazó el argumento de la autoridad de que el caso no podía juzgarse. Al declararla infundada, el juicio continúa y se analiza el fondo del asunto, es decir, si la inmovilización fue correcta o no. Todavía no implica que el contribuyente haya ganado el caso completo, sino que logró que se le permitiera defenderse.
Si mi crédito fiscal es "autodeterminado" (yo mismo lo declaré), ¿pierdo el derecho a demandar la inmovilización?
No necesariamente. Este caso muestra que, aun tratándose de créditos autodeterminados, el TFJA reconoció que sí puede impugnarse la inmovilización de cuentas, porque esta medida restringe el patrimonio de forma inmediata, sin importar el origen del crédito.
¿Qué tuvo que quedar probado para que el juicio procediera?
Según la sentencia, el acto de inmovilización quedó acreditado por ambas partes, es decir, tanto el contribuyente como la autoridad reconocieron que el bloqueo ocurrió. Ese punto de hecho fue clave para que la Sala pudiera analizar si constituía o no un acto impugnable.
¿Qué autoridad ordenó la inmovilización en este caso?
De acuerdo con el post, fue la Administración Desconcentrada de Recaudación de Sinaloa, mediante un oficio, la que ordenó bloquear las cuentas del contribuyente por el monto de los créditos fiscales considerados autodeterminados.
¿Esta resolución significa que cualquier inmovilización de cuentas puede demandarse ante el TFJA?
El post reporta el criterio de una Sala Regional específica (Sinaloa) en un caso concreto. Es un antecedente favorable a que este tipo de actos pueda impugnarse, pero cada caso debe revisarse conforme a sus propias notificaciones y circunstancias.