Saltar al contenido
Kit de Plantillas TFJA · 220 demandas de nulidad listas para editar · 220 demandas listas Ver el Kit
Academia de Amparoy Derecho

Fiscal · TFJA · · actualizado el 27 de julio de 2026

Empresa de Querétaro recuperó 39 MDP de IVA ante TFJA

Empresa de Querétaro recuperó 39 MDP de IVA ante TFJA
Empresa de Querétaro recuperó 39 MDP de IVA ante TFJA
Ey, ¿te ha pasado que el SAT te dice “no te devolvemos tu IVA” y ni te explica bien?
Pues una empresa de Querétaro se hartó y les ganó más de 39 millones de pesos en el TFJA. Tenían saldos a favor de cuatro meses del 2016. El SAT los negó de manera muy ligera. La empresa llevó el caso por la vía ERF (Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo) y la Sala Especializada les dijo: “no, señores de la autoridad, así no se vale”.
Falta de motivación clara (artículo 38 CFF), cumplimiento de los requisitos de la Ley del IVA y operaciones reales comprobadas. Resultado: nulidad total.
Si tienes saldos a favor atorados o negativas que no te convencen, este caso te debe dar esperanza. A veces sí se puede ganar.
**Expediente:** 122/22-ERF-01-8
#SAT #DevolucionDeIVA #TFJA #JuicioERF #Impuestos #Fiscal #Contribuyentes #AcademiaDeAmparo

¿Qué es el Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo?

El Juicio ERF es una vía especial ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa pensada para asuntos fiscales de mayor complejidad o cuantía. A diferencia de un juicio de nulidad tradicional, su objetivo es que la Sala Especializada entre directamente al fondo del problema.

Esto significa que el tribunal se concentra en si la autoridad tenía o no la razón, en lugar de detenerse en tecnicismos procesales que a veces alargan los juicios sin resolver realmente el conflicto.

¿Qué gana en la práctica el contribuyente afectado?

Cuando el SAT niega una devolución "de manera muy ligera", como ocurrió en este caso, el contribuyente no se queda sin opciones. Puede acudir al tribunal a exigir que la autoridad explique, con hechos y razones concretas, por qué le negó su dinero.

Ganar por falta de motivación no es un tecnicismo menor: obliga a la autoridad a fundamentar cada negativa, lo que en la práctica protege al contribuyente de rechazos automáticos o poco justificados.

Además, demostrar que las operaciones fueron reales (con documentación que respalde la materialidad de lo declarado) suele ser el punto que inclina la balanza a favor del contribuyente.

Errores comunes que debilitan un caso similar

  • No conservar ordenados los comprobantes, contratos y evidencias que prueben que las operaciones sí ocurrieron.
  • Dejar pasar el tiempo sin impugnar una negativa poco motivada, pensando que "así se queda".
  • Aceptar sin cuestionar una resolución del SAT que solo repite fórmulas generales, sin explicar el caso concreto.
  • No asesorarse a tiempo con postulantes especializados en materia fiscal antes de que se cierre la oportunidad de defenderse.

El caso de la empresa de Querétaro muestra que, cuando la documentación está en orden y la defensa se plantea correctamente, sí es posible revertir una negativa del SAT, incluso en montos elevados.

Preguntas frecuentes

¿Qué es un "saldo a favor" de IVA?

Es el dinero que un contribuyente pagó de más por concepto de IVA y que tiene derecho a recuperar del SAT. En este caso, la empresa de Querétaro tenía saldos a favor de cuatro meses del 2016 que el SAT se negó a devolverle.

¿Por qué el SAT puede negar una devolución de IVA?

El SAT revisa si se cumplen los requisitos de la Ley del IVA y si las operaciones son reales. En este caso, sin embargo, la negativa fue considerada "muy ligera", es decir, sin explicar de forma clara y suficiente los motivos del rechazo.

¿Qué es el Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo (ERF)?

Es la vía que usó esta empresa para impugnar la negativa del SAT ante la Sala Especializada del TFJA. Se enfoca en resolver directamente el fondo del asunto, es decir, si la autoridad tenía razón o no para negar la devolución.

¿Qué significa que una resolución del SAT "carezca de motivación"?

Significa que la autoridad no explicó con claridad las razones específicas de su negativa, como exige el artículo 38 del CFF. En este caso, esa falta de motivación fue uno de los puntos clave que llevó a declarar la nulidad total de la resolución.

Si el SAT me niega una devolución de IVA, ¿tengo esperanza de ganar?

El post señala que sí: este caso demuestra que, cuando hay operaciones reales comprobadas y se cumplen los requisitos de la Ley del IVA, es posible revertir una negativa del SAT, incluso si involucra montos elevados como los 39 millones de pesos recuperados aquí.

Sígueme

Kit de Plantillas TFJA

220 demandas de nulidad listas para rellenar, en 15 materias, construidas del análisis de 40 712 sentencias reales del Tribunal. En Word editable, con factura.

Ver el Kit — $870

Este sitio usa cookies propias y de terceros para medir el tráfico y mejorar el contenido. Puedes aceptarlas o seguir sólo con las necesarias. Política de cookies