⚖️ DOBLE CRITERIO: Notificación por Estrados + Responsabilidad Solidaria
📋 Exp: 27586/23-17-12-1 | TFJA - 18 sep 2024
🔍 EL CASO:
SAT determinó responsabilidad solidaria contra una socia con 5% de acciones por $1,636,082.95
Intentó notificar por estrados sin dejar citatorio previo, argumentando que terceros informaron: "Se fue hace 3 años, vendió la casa"
🏆 RESOLUCIÓN:
✅ PARCIALMENTE FUNDADO
1️⃣ NOTIFICACIÓN ILEGAL (Doble vicio):
❌ Vicio #1: No se dejó citatorio Art. 137 CFF
→ Información de terceros puede ser INVEROSÍMIL
→ Puede reflejar ausencia TEMPORAL, no definitiva
→ Debió agotarse procedimiento personal
❌ Vicio #2: NO exhibió ACTA DE RETIRO
→ Solo presentó constancia de retiro
→ Sin acta formal: notificación ineficaz
2️⃣ RESPONSABILIDAD SOLIDARIA SIN CONTROL EFECTIVO:
❌ Autoridad NO acreditó "control efectivo" requerido por Art. 26-X CFF
🔑 Solo 5% de acciones ≠ Control efectivo
💡 CRITERIOS CLAVE:
🔹 "NO LOCALIZABLE" ≠ "NO LOCALIZADO"
→ NO LOCALIZABLE: Imposible encontrar, paradero desconocido (estrados sin citatorio)
→ NO LOCALIZADO: No estaba en ese momento pero es su domicilio (requiere citatorio)
🔹 CONTROL EFECTIVO (Art. 26-X CFF):
Se requiere acreditar al menos uno:
→ Facultades de DECISIÓN
→ Facultades de ADMINISTRACIÓN
→ Mayoría del CAPITAL SOCIAL
🔹 NO basta con:
→ Ser socio o accionista
→ Aparecer en escritura constitutiva
→ Tener participación minoritaria
📌 ALCANCE:
Este precedente:
Fortalece garantías de defensa en notificaciones
Requiere agotar Art. 137 CFF antes de estrados
Protege a socios minoritarios sin control efectivo
Exige a autoridad PROBAR el control efectivo con elementos objetivos
¿Tu opinión sobre estos criterios?
#DerechoFiscal #TFJA #ResponsabilidadSolidaria #NotificacionesFiscales #CFF #ControlEfectivo #SAT #DefensaFiscal #SeguridadJurídica #México
📋 Exp: 27586/23-17-12-1 | TFJA - 18 sep 2024
🔍 EL CASO:
SAT determinó responsabilidad solidaria contra una socia con 5% de acciones por $1,636,082.95
Intentó notificar por estrados sin dejar citatorio previo, argumentando que terceros informaron: "Se fue hace 3 años, vendió la casa"
🏆 RESOLUCIÓN:
✅ PARCIALMENTE FUNDADO
1️⃣ NOTIFICACIÓN ILEGAL (Doble vicio):
❌ Vicio #1: No se dejó citatorio Art. 137 CFF
→ Información de terceros puede ser INVEROSÍMIL
→ Puede reflejar ausencia TEMPORAL, no definitiva
→ Debió agotarse procedimiento personal
❌ Vicio #2: NO exhibió ACTA DE RETIRO
→ Solo presentó constancia de retiro
→ Sin acta formal: notificación ineficaz
2️⃣ RESPONSABILIDAD SOLIDARIA SIN CONTROL EFECTIVO:
❌ Autoridad NO acreditó "control efectivo" requerido por Art. 26-X CFF
🔑 Solo 5% de acciones ≠ Control efectivo
💡 CRITERIOS CLAVE:
🔹 "NO LOCALIZABLE" ≠ "NO LOCALIZADO"
→ NO LOCALIZABLE: Imposible encontrar, paradero desconocido (estrados sin citatorio)
→ NO LOCALIZADO: No estaba en ese momento pero es su domicilio (requiere citatorio)
🔹 CONTROL EFECTIVO (Art. 26-X CFF):
Se requiere acreditar al menos uno:
→ Facultades de DECISIÓN
→ Facultades de ADMINISTRACIÓN
→ Mayoría del CAPITAL SOCIAL
🔹 NO basta con:
→ Ser socio o accionista
→ Aparecer en escritura constitutiva
→ Tener participación minoritaria
📌 ALCANCE:
Este precedente:
Fortalece garantías de defensa en notificaciones
Requiere agotar Art. 137 CFF antes de estrados
Protege a socios minoritarios sin control efectivo
Exige a autoridad PROBAR el control efectivo con elementos objetivos
¿Tu opinión sobre estos criterios?
#DerechoFiscal #TFJA #ResponsabilidadSolidaria #NotificacionesFiscales #CFF #ControlEfectivo #SAT #DefensaFiscal #SeguridadJurídica #México