🚨 ¿Sabías que el SAT puede perder una multa por no explicar correctamente quién tiene competencia para imponerla?
Una empresa recibió una multa de $39,360 del Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal del DF “2”. Impugnó argumentando falta de competencia y ganó.
La Primera Sala Regional en Puebla declaró fundado el concepto porque viola el artículo 16 constitucional (principio de legalidad y fundamentación) y el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación. La autoridad invocó artículos del Reglamento Interior del SAT (5, 6, 11, 14, 22 y 24) pero de manera insuficiente, sin citar correctamente fracciones e incisos ni encuadrar los hechos.
El TFJA debe revisar de oficio la competencia (tesis 2ª/J.218/2007 y 2ª/J.115/2005).
**Lección:** Revisa siempre la fundamentación de competencia en las resoluciones del SAT. Un vicio formal puede salvarte miles de pesos.
Expediente: 2345/25-12-01-5, fecha None, Primera Sala Regional en Puebla.
#TFJA #SAT #DerechoFiscal #MultasFiscales #Competencia #Articulo16 #CFF #FiscalMexico
Una empresa recibió una multa de $39,360 del Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal del DF “2”. Impugnó argumentando falta de competencia y ganó.
La Primera Sala Regional en Puebla declaró fundado el concepto porque viola el artículo 16 constitucional (principio de legalidad y fundamentación) y el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación. La autoridad invocó artículos del Reglamento Interior del SAT (5, 6, 11, 14, 22 y 24) pero de manera insuficiente, sin citar correctamente fracciones e incisos ni encuadrar los hechos.
El TFJA debe revisar de oficio la competencia (tesis 2ª/J.218/2007 y 2ª/J.115/2005).
**Lección:** Revisa siempre la fundamentación de competencia en las resoluciones del SAT. Un vicio formal puede salvarte miles de pesos.
Expediente: 2345/25-12-01-5, fecha None, Primera Sala Regional en Puebla.
#TFJA #SAT #DerechoFiscal #MultasFiscales #Competencia #Articulo16 #CFF #FiscalMexico