¡Un vistazo a las decisiones cruciales emanadas de la Sesión del Pleno de la Suprema Corte! En esta ocasión, el foco está en dos propuestas del Ministro Figueroa Mejía para desechar sendos Amparos Directos en Revisión (ADR 3710/2025 y ADR 461/2025). La clave está en la distinción procesal: los agravios presentados solo tocaban aspectos de *legalidad*, sin abordar propiamente cuestiones constitucionales que justifiquen la procedencia del recurso. Como resultado, en ambos casos, la sentencia previamente emitida por el Tribunal Colegiado queda firme. Un claro ejemplo de los filtros estrictos que rigen la procedencia de los medios de impugnación ante la máxima autoridad judicial. Analice cómo se define el umbral entre lo legal y lo constitucional.
#SupremaCorte #AmparoDirectoEnRevisión #DerechoConstitucional #Legalidad #JusticiaMX
#SupremaCorte #AmparoDirectoEnRevisión #DerechoConstitucional #Legalidad #JusticiaMX