🚨 ¿La autoridad puede pedir sobreseimiento por un acto que no estás impugnando?
¡El TFJA dijo que NO!
Una empresa demandó el oficio que le negó la devolución de $2,154,195.00 argumentando que el crédito fiscal estaba “subjudice”. La autoridad, en lugar de defender esa negativa, pidió sobreseer el juicio porque el crédito original estaba en recurso de revocación.
La Primera Sala Regional en el Estado de México I declaró inatendible esa causal porque las causales de improcedencia del art. 8 LFPCA solo pueden referirse al acto efectivamente impugnado, no a uno distinto.
Criterios aplicados: Jurisprudencia VIII-J-1aS-19 y precedente VIII-P-SS-639.
**Lección:** Las autoridades no pueden distraer el juicio cambiando el objeto del litigio.
**Expediente:** 2370/24-11-01-6
**Fecha:** 4 de agosto de 2025
**Sala:** Primera Sala Regional en el Estado de México I
#DerechoFiscal #TFJA #Devoluciones #LFPCA #FiscalistasMexico #AmparoFiscal #Edomex #Impuestos
(789 caracteres)
¡El TFJA dijo que NO!
Una empresa demandó el oficio que le negó la devolución de $2,154,195.00 argumentando que el crédito fiscal estaba “subjudice”. La autoridad, en lugar de defender esa negativa, pidió sobreseer el juicio porque el crédito original estaba en recurso de revocación.
La Primera Sala Regional en el Estado de México I declaró inatendible esa causal porque las causales de improcedencia del art. 8 LFPCA solo pueden referirse al acto efectivamente impugnado, no a uno distinto.
Criterios aplicados: Jurisprudencia VIII-J-1aS-19 y precedente VIII-P-SS-639.
**Lección:** Las autoridades no pueden distraer el juicio cambiando el objeto del litigio.
**Expediente:** 2370/24-11-01-6
**Fecha:** 4 de agosto de 2025
**Sala:** Primera Sala Regional en el Estado de México I
#DerechoFiscal #TFJA #Devoluciones #LFPCA #FiscalistasMexico #AmparoFiscal #Edomex #Impuestos
(789 caracteres)