La gran lección de este caso es clara:
**No puedes ganar un juicio cambiando el acto que se está demandando.**
El contribuyente impugnó la negativa de devolución de $2,154,195. La autoridad intentó que desecharan el juicio hablando del crédito fiscal original que estaba en recurso de revocación.
El TFJA fue tajante: las causales de improcedencia del artículo 8 LFPCA solo aplican respecto del acto impugnado. Todo lo demás es inatendible (jurisprudencia VIII-J-1aS-19 y precedente VIII-P-SS-639).
**Moraleja práctica:**
Si la autoridad no contesta sobre lo que realmente demandaste, el tribunal no le va a hacer el favor de tirar tu juicio con argumentos distractores.
Guarda este caso. Es de esos que salvan procedimientos.
**Expediente:** 2370/24-11-01-6
**Fecha:** 4 de agosto de 2025
#AprendeFiscal #TFJA #LeccionesJuridicas #DerechoFiscal #Amparo #ContribuyenteGanador #FiscalMexico #AcademiaDeAmparo
(781 caracteres)
**No puedes ganar un juicio cambiando el acto que se está demandando.**
El contribuyente impugnó la negativa de devolución de $2,154,195. La autoridad intentó que desecharan el juicio hablando del crédito fiscal original que estaba en recurso de revocación.
El TFJA fue tajante: las causales de improcedencia del artículo 8 LFPCA solo aplican respecto del acto impugnado. Todo lo demás es inatendible (jurisprudencia VIII-J-1aS-19 y precedente VIII-P-SS-639).
**Moraleja práctica:**
Si la autoridad no contesta sobre lo que realmente demandaste, el tribunal no le va a hacer el favor de tirar tu juicio con argumentos distractores.
Guarda este caso. Es de esos que salvan procedimientos.
**Expediente:** 2370/24-11-01-6
**Fecha:** 4 de agosto de 2025
#AprendeFiscal #TFJA #LeccionesJuridicas #DerechoFiscal #Amparo #ContribuyenteGanador #FiscalMexico #AcademiaDeAmparo
(781 caracteres)