¿El SAT te niega tu devolución de IVA sin explicarte bien por qué?
Una empresa de Querétaro pidió más de $39.6 MDP de saldos a favor de IVA de julio, septiembre, octubre y noviembre 2016. El SAT se los negó. La contribuyente promovió juicio ERF y el TFJA le dio la razón.
La Sala determinó que las resoluciones del SAT carecían de debida fundamentación y motivación (art. 16 Constitucional y 38 CFF), que la actora cumplió con los requisitos de acreditamiento (arts. 4° y 5° LIVA) y que existió prueba suficiente de la materialidad de las operaciones.
**Resultado:** Nulidad de las cuatro negativas. El Tribunal ordenó al SAT devolver lo que legalmente correspondía.
Lección: Una negativa mal motivada del SAT puede ser derrotada en el Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo.
**Expediente:** 122/22-ERF-01-8
**Sala:** Especializada en ERF
#DevolucionIVA #TFJA #SATvsContribuyente #DerechoFiscal #ERF #IVA2026 #DefensaFiscal #AcademiaDeAmparo
Una empresa de Querétaro pidió más de $39.6 MDP de saldos a favor de IVA de julio, septiembre, octubre y noviembre 2016. El SAT se los negó. La contribuyente promovió juicio ERF y el TFJA le dio la razón.
La Sala determinó que las resoluciones del SAT carecían de debida fundamentación y motivación (art. 16 Constitucional y 38 CFF), que la actora cumplió con los requisitos de acreditamiento (arts. 4° y 5° LIVA) y que existió prueba suficiente de la materialidad de las operaciones.
**Resultado:** Nulidad de las cuatro negativas. El Tribunal ordenó al SAT devolver lo que legalmente correspondía.
Lección: Una negativa mal motivada del SAT puede ser derrotada en el Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo.
**Expediente:** 122/22-ERF-01-8
**Sala:** Especializada en ERF
#DevolucionIVA #TFJA #SATvsContribuyente #DerechoFiscal #ERF #IVA2026 #DefensaFiscal #AcademiaDeAmparo