Quién demanda: Una empresa agrícola (persona moral del sector primario)
Contra quién: El SAT (Administrador de Auditoría Fiscal de Puebla)
Qué pasó: La empresa compró diésel para sus tractores y solicitó la devolución de $44,836 pesos de impuestos especiales (IEPS), como lo permite la Ley de Ingresos 2024 para estimular al campo
Qué pidió: Que le acepten la devolución del impuesto
Tema jurídico: ¿Puede el SAT exigir requisitos extras (compra de semillas, fertilizantes, etc.) más allá de lo que dice la ley?
Qué decidió el tribunal: Le dio la razón al agricultor – el SAT NO puede inventar requisitos
¿Por qué?: La ley solo pide demostrar que eres agricultor y que usaste el diésel en tu actividad. El SAT exigió facturas de semillas, fertilizantes y otros insumos que la ley NO menciona
Efecto práctico: La empresa recupera sus $44,836 pesos con actualización e intereses
Contra quién: El SAT (Administrador de Auditoría Fiscal de Puebla)
Qué pasó: La empresa compró diésel para sus tractores y solicitó la devolución de $44,836 pesos de impuestos especiales (IEPS), como lo permite la Ley de Ingresos 2024 para estimular al campo
Qué pidió: Que le acepten la devolución del impuesto
Tema jurídico: ¿Puede el SAT exigir requisitos extras (compra de semillas, fertilizantes, etc.) más allá de lo que dice la ley?
Qué decidió el tribunal: Le dio la razón al agricultor – el SAT NO puede inventar requisitos
¿Por qué?: La ley solo pide demostrar que eres agricultor y que usaste el diésel en tu actividad. El SAT exigió facturas de semillas, fertilizantes y otros insumos que la ley NO menciona
Efecto práctico: La empresa recupera sus $44,836 pesos con actualización e intereses